近年來,我國許多地方把組織農(nóng)民種植蔬菜作為調(diào)整農(nóng)業(yè)結構、增加農(nóng)民收入的重要措施,我國蔬菜生產(chǎn)加工出口呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的趨勢。
但是,隨著日本《種苗法修正案》的正式實施,我國蔬菜出口將會受到嚴重的影響。研究人士指出,日本《種苗法修正案》應當引起有關方面的高度關注。
《種苗法修正案》擴大處罰范圍
日本《種苗法修正案》已于2004年4月1日正式實施?!斗N苗法修正案》擴大了處罰對象范圍,提高了處罰幅度,強化了對侵權行為的打擊力度。
據(jù)稱,日本《種苗法修正案》的主要目的在于保護品種改良農(nóng)戶和企業(yè)的“培育者權利”,促進優(yōu)良品種的開發(fā),同時,也防止優(yōu)良品種流出海外,保護國內(nèi)農(nóng)業(yè)。
《種苗法修正案》擴大了處罰對象范圍?!斗N苗法》對于未經(jīng)權利人許可,隨意進行登記種苗的生產(chǎn)、販賣、進出口等行為,規(guī)定可以進行處罰;但是,對于利用種苗所得收獲物進行生產(chǎn)、販賣、進出口等行為,沒有具體規(guī)定?!斗N苗法修正案》明確將利用收獲物進行的侵權活動列為處罰對象,把對新品種的保護從種苗的階段擴大到了收獲物階段。
對于如何鑒定是否為登記種苗收獲物的問題,權利所有人可以向日本農(nóng)水省所屬的獨立行政法人、種苗管理中心及其在各地的分支機構提出申請,運用DNA等技術,對收獲物是否來自登記種苗進行鑒定。
《種苗法修正案》提高了處罰幅度?!斗N苗法修正案》第六十條把對企業(yè)法人的處罰金額上限由現(xiàn)行的300萬日元提高到1億日元。即對于違反第五十六條規(guī)定行為的法人代表或其代理人、使用人及其他從業(yè)人員,除對違法人員進行處罰之外,對該法人可處以1億日元以下的罰款。
對于其他違法行為,修正案均提高了罰款幅度。例如:違反第五十條第一、二項關于種苗標識規(guī)定的行為,違反第五十一條第一、二項規(guī)定關于不遵守業(yè)務指導命令的行為,《種苗法》規(guī)定處以20萬日元以下的罰款,而《種苗法修正案》規(guī)定處以50萬日元以下的罰款。違反第四十九條、第五十三條第一項、第五十四條關于申報和協(xié)助種苗采集檢查規(guī)定的行為,《種苗法》規(guī)定處以15萬日元的罰款,《種苗法修正案》修改為處以30萬日元以下的罰款。第五十六條還規(guī)定,對侵害第二條第四項關于“培育者權利”或“專屬利用權”的行為,可處以3年以下徒刑或300萬日元以下的罰款。
另外,為了配合《種苗法修正案》的實施,日本《關稅定率法修正案》出臺,并于4月1日起實施。其主要內(nèi)容是規(guī)定可以在口岸禁止侵害“培育者權利”產(chǎn)品的進口。這樣未經(jīng)許可私自將日本國內(nèi)登記品種拿到海外種植,把收獲物出口到日本時,海關將有權禁止其進口。
《種苗法修正案》主張“培育者權利”
日本《種苗法修正案》沿襲了《種苗法》規(guī)定的品種登記制度,即對于培育開發(fā)的新品種,在向政府(農(nóng)林水產(chǎn)省生產(chǎn)局種苗課)申請登記,并經(jīng)審查確認后,即可獲得相當于工業(yè)產(chǎn)品專利權的“培育者權利”,并受到政府的保護。
所謂“培育者權利”是指對登記的植物新品種享有壟斷的利用權利。
“利用”包括種苗的生產(chǎn)、販賣、進出口;種苗收獲物的生產(chǎn)、販賣和進出口。想栽培新品種的農(nóng)戶必須向“培育者權利人”支付費用,未經(jīng)權利人許可,不得擅自利用登記品種的種苗進行栽培和銷售。
“培育者權利”遭到侵害時,權利所有人可以提出民事救濟和刑事制裁請求,民事方面包括要求停止侵害、提出損害賠償要求;刑事制裁包括3年以下徒刑或300萬日元以下罰款?!芭嘤邫嗬北Wo時間原則上為20年,果木等樹木為25年。但是如果在保護期間,不能按時交付各年度的登記費用或者發(fā)現(xiàn)不符合品種登記條件者,將被取消登記資格。
避免遭遇“物種壁壘”障礙
盡管日本《種苗法修正案》并沒有明確針對從我國進口的農(nóng)產(chǎn)品,但實際上,《種苗法修正案》的出臺與從我國進口農(nóng)產(chǎn)品有著很大關聯(lián)。
早在三四年前,日本對從中國進口量比較大的農(nóng)產(chǎn)品就展開了調(diào)查,為出臺這一保護性法規(guī)做準備。如為了對從我國進口的并確認菌種來自日本的香菇產(chǎn)品收取巨額“專利費”,并使《種苗法修正案》順利實施,日本林野廳就曾委托日本專業(yè)研究所通過各種手段收集中國產(chǎn)鮮香菇,與本國品種進行比較,同時開展香菇菌種檢測標記的研究。
日本是我國蔬菜出口的重要市場,然而,在我國出口的蔬菜中,不少種苗是從日本直接引進或由日本品種改良而來的。特別是近幾年來,日本不少企業(yè)采取“進口開發(fā)”的模式,即向我國提供種子、資金、技術等,利用我國廉價的勞動力和土地生產(chǎn)菠菜、蘿卜、白菜、西芹、生姜、青蔥、大蒜、荷蘭豆、西蘭花以及食用菌等蔬菜,然后銷往日本。
可見,生產(chǎn)所用的種子無論是從國外引進的還是由日本進口商提供的,都可能會有意無意地觸犯日本《種苗法修正案》的規(guī)定,發(fā)生專利侵權問題。據(jù)悉,目前日本有640個擁有“培育者權利”的新品種,涉及花卉、水果、蔬菜和稻麥等。因此,有關部門和企業(yè)在安排出口蔬菜生產(chǎn)時,對種子問題應當給予高度關注。特別是對從國外引進的種子和日本進口商提供的種子,應當首先弄清是否是受日本專利保護的種子,或者由種子提供者出具書面保證所提供的種子不涉及侵權問題,以避免出口時遭遇“物種壁壘”障礙。