6月26日，艷陽(yáng)高照，浦城縣臨江鎮(zhèn)樟山村農(nóng)民余清興家的竹蓀撐起了漂亮的裙紗。前來(lái)幫老余采竹蓀的吳秀妹邊采邊掉眼淚，看著地里的豐收，她想到了自家2畝竹蓀地里連個(gè)竹蓀蛋的影都沒(méi)有。

吳秀妹種植竹蓀已有4年，收成一直不錯(cuò)。去年，丈夫生病欠了2萬(wàn)元債務(wù)，為改善經(jīng)濟(jì)狀況，她借錢(qián)買(mǎi)竹蓀種、竹屑、肥料、遮陰網(wǎng)等，投了6000多元，種植了兩畝竹蓀，可如今雜草叢生。

蓀農(nóng)潘建輝的遭遇與吳秀妹相似。他說(shuō)，去年他種植的一畝竹蓀，收成90多公斤，扣除成本，凈賺幾千元?？粗熬昂茫ツ?0月份，他特地參加了縣農(nóng)業(yè)局舉辦的“竹蓀高產(chǎn)栽培新技術(shù)”培訓(xùn)，本以為今年有更好的收成，沒(méi)料到，2.5畝竹蓀至今采不到0.75公斤。

據(jù)了解，到目前為止，樟山村共有35戶(hù)、69畝竹蓀地出現(xiàn)了這一情況，山下鄉(xiāng)王口村馮意清等10戶(hù)蓀農(nóng)的20多畝田地亦是如此。這些蓀農(nóng)中大部分有過(guò)種植竹蓀的經(jīng)驗(yàn)，有的還參加過(guò)縣里的培訓(xùn)。

究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？

筆者在蓀農(nóng)們的買(mǎi)種協(xié)議上看到，樟山村69畝竹蓀種和王口村20多畝地的種子，都是從“建陽(yáng)市水吉鎮(zhèn)潘長(zhǎng)壽”購(gòu)進(jìn)的，而那些竹蓀長(zhǎng)勢(shì)良好的農(nóng)戶(hù)，種子大多是從建陽(yáng)市農(nóng)科所買(mǎi)進(jìn)的。

據(jù)了解，去年10月，樟山村農(nóng)民以每筒0.9元左右的價(jià)格共購(gòu)進(jìn)21750筒竹蓀種。但從今年4月中旬開(kāi)始，竹蓀種開(kāi)始腐爛，長(zhǎng)不出菌絲，蓀農(nóng)們從潘的店里再買(mǎi)種子補(bǔ)種了幾次仍不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。

4月21日，浦城縣農(nóng)業(yè)局菌種辦技術(shù)員黃某聞?dòng)嵑罅⒓辞巴辽酱?，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)85％的竹蓀菌絲發(fā)菌不正常。4月30日，縣農(nóng)業(yè)局菌種辦作出了“關(guān)于余意孫等35戶(hù)種植的竹蓀菌絲發(fā)菌不正常原因調(diào)查報(bào)告”，認(rèn)定：竹蓀的播種時(shí)間、當(dāng)?shù)氐臍鉁?、降水、日照、畝用種量、畝栽培原料配方用量、培養(yǎng)料及覆土酸堿度等8個(gè)方面均正常，且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯嚴(yán)重的病蟲(chóng)害，發(fā)菌不正常的原因是栽培種菌齡偏長(zhǎng)，活力下降且部分菌種染雜，適應(yīng)能力弱，在新的環(huán)境下，菌種便逐漸死亡。5月8日，南平市農(nóng)科所食用菌研究中心的巫某等兩位研究人員，再次對(duì)樟山部分竹蓀生長(zhǎng)異常原因進(jìn)行調(diào)查，未提出別的疑義。

蓀農(nóng)余子菊告訴筆者，地里的竹蓀種腐爛之后，因潘的種子脫銷(xiāo)，她便購(gòu)買(mǎi)了建陽(yáng)農(nóng)科所的種子，因補(bǔ)種及時(shí)，總算沒(méi)有血本無(wú)歸，但其他的蓀農(nóng)就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。 

 種植一畝竹蓀，種子300多元，肥料投入100多元，打樁搭建遮陰棚800多元，還要購(gòu)買(mǎi)大量的竹屑、柴屑，成本至少需要2700 元，還不包括勞動(dòng)力的投入。竹蓀菌絲不發(fā)菌，大量的竹屑、木屑沒(méi)有腐爛，今年田地?zé)o法再種植其他農(nóng)作物，蓀農(nóng)損失著實(shí)不小。事件發(fā)生后，潘長(zhǎng)壽曾到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，但縣農(nóng)業(yè)局技術(shù)員調(diào)查取證后，無(wú)論蓀農(nóng)怎么打電話(huà)，他再也不予理睬。

無(wú)奈的蓀農(nóng)只好用法律來(lái)維護(hù)自己的利益。6月19日，建陽(yáng)市司法局小湖司法所徐治昌所長(zhǎng)受蓀農(nóng)授權(quán)委托，向建陽(yáng)市人民法院提起訴訟，要求賠償。 

 潘長(zhǎng)壽與蓀農(nóng)們孰是孰非，有待法院公正判決。 (雷影)